把你的影子加點鹽
醃起來
風乾

老的時候
下酒

甜蜜的復仇 ~ 夏字

亂嚟

我諗我可能食左屎，行行下都會仆。
執完劇場，我認為前進進係從事飲食業，搞劇場不過係煙幕。
完全唔想做。
對住只有一句說話的電郵，想了一星期也不知該怎樣回覆
以為是他的，原來是她的，oh~my~god。
一個人去電影中心看了一齣戲。這是我記憶中第二次獨自看戲。和第一次一樣，戲很爛。
突然間，香港，少了一個人，所以我，腳步浮浮。

《就讓我們談一場不太熱烈的戀愛》

把詩集一頁頁撕下來
密密麻麻貼滿房間的牆
細聲呼喊你宇宙的秘密
想你的時候拔掉一根頭髮
以抵消心裡被蚊子叮的癢痛
直至露出光亮的頭蓋骨
並為自己如此壯烈的犧牲感動得掉下淚來
卻一發不可收拾
刷牙的時候哭 吃麥芽餅的時候哭
看書的時候哭 游水的時候哭
塗指甲的時候哭 在醫院裡哭
在劇場裡哭 在圖書館裡哭
哭出了煙草的味道 哭出了你的味道
直至眼睛圈了厚厚的白色結晶體
不能擦掉 不能遮蓋
以至於無法否認曾經如此活過
點掉臉上的每一顆黑痣即使當中蘊藏了一個太陽系
那方使你知道你同等於什麼
你是零 ，把一切吞噬於無形
輕而易舉毫不費力毀掉我字宙中
唯一的永恆的落點
如我一口氣喝下一瓶牛奶
還打一個嗝
也不過是為了証明曾經如此

.

突然聽到有人提起你的名字並無可無不可地討論起來，我那用沙做的堅強像一下子被沖散。我討厭別人在我旁邊談論關於你，來得那樣與我無關。你與我無關。這樣一想，真叫人發瘋似地感到難受。回家後給你寫下些不怎緊要的字，以抗拒那種你與我無關的感覺。無法告訴所有人你心跳的節奏與呼吸的溫婉輕重，我只能說，不過是寫寫而已，別無其他。

A mandarin fell in love with a courtesan. 'I shall be yours,' she told him, 'when you have spent a hundred nights waiting for me, sitting on a stool, in my garden, beneath my window.' But on the ninety-ninth night, the mandarin stood up, put his stool under his arm, and went away.

waiting, A Lover's Discourse by Roland Barthes.

與幽靈去一次不太遙遠的旅行
我於是背叛了神
像害了一場高燒不退的熱病
每天晚上跟已死去的外公外婆祖父祖母道晚安
除下耳環掉進水渠 放火燒掉曾經寫下的字
就讓我們再多走一段路
再多走一段路

這幾天不知怎的，老是覺得死亡就在附近。這樣的想法真叫人打從心底裡悚然不安。恐懼無法驅散，除了走近祢一點。

蝙蝠洞

由第一次踏進那以書為牆的房間，我就知道，要是日後再沒有安睡的理由，還是有一個地方，能把我帶回最初。一次又一次，於想像與現實裡進出那小小的房間，(有時候獨自一人，有時兩人)，說只敢在那裡說的話，(睡一場恬靜且無夢的覺)。二千五百多個日子和以後未能數算的，儘管有人長大有人老去，只要我還是我，只要我仍相信，那未，(我們還會是我們)。

莫明的失落由早至晚如影隨形與我為件。光管壞掉了快一個月，繼而習慣開著台上小燈，在半明不暗的房間裡不斷揭頁。仍舊是隨手亂翻，竟又是Szymborska，Four in the morning:

No one feels good at four in the morning.
If ants feel good at four in the morning
--three cheers for the ants. And let five o'clock come
if we're to go on living.

驚喜的同時走去拍打洗手間的門，硬把裡面的蔡運華叫出來聽我唸詩。
她說，尋晚四點，你咳到甩肺
我話，所以我咁激動
No one feels good at four in the morning

睡前像有人在耳邊輕聲說，cough no more.
於是那晚，睡得很甜。

早上太陽出來，莫明的失落又再叩我的門。

不過是把七斤重的放在背上走上三十分鐘的山路，不過是一杯微溫的新鮮西瓜汁，不過是因為她不停咳嗽。不過是自尊，於是曲折，於是假裝。不過是害怕真相，不過是因為狠狽比失去難受。

幸運

一個演員，澳洲人，在泰國演戲，有個四歲的女兒，送給我和阿man一人一隻幸運象(他說)，很美的小象，據說肚裡藏了金子，真的(我雀躍的問)，要是撕開來看便會不吉利(他說)。多惹人遐想，卻又帶點古惑的幸運。

每沒次想起要寫點什麼，在有時間寫的時候便發現忘記了想寫的是什麼。我猜定是那隻喜歡偷取人家名字的猴子耍花樣，改偷人家細碎感覺字兒。發現自己過多的時間處於我在想的階段，但究竟會不會真的有東西被想了出來，假如在想到以後卻被忘記。什麼是生活，生活就是你無法自由運用時間，因此生活也變得無法掌握。像所有存在狀態的拉鋸戰般，愈是無法是掌握，愈吸引，如所謂的愛情。

瘋狂

能夠用上這兩個字，其實幸福的事。

瘋狂，是由沮喪中逃出生天的先兆，還是落入谷底前的迴光反照？

垂頭喪氣至親吻自己腳尖後，瘋狂閱讀文章/瘋狂埋首文案/瘋狂搜索陌生人的名字/瘋狂打鍵盤/瘋狂抄寫詩篇/瘋狂趕工作時間表/瘋狂睏/瘋狂睡/瘋狂興奮/瘋狂沮喪/瘋狂生活。

什麼時候才可回家/電腦(終於)壞掉了/那天在書頁上看見自己的名字.......想起了一點事情
終於(回)來了......

在牛棚的第一個晚上
等不到想要收到的電郵

深夜3時30分
疑神疑鬼

電視機播放著臨流鳥演出的錄象
距離遠遠的像與我沒半點關係

腦電波接收點不對位令掌聲過於微弱
做了一個訪問鬼魂的夢
從地洞裡爬出來一株會動的草
那草變成了我自己往身上繞

要好好準備問題
常常忘記突然想到的
因為突然要做的事情太多了

沒有人知道名字背後的故事
沒有人知道偽神話的曾經存在
沒有人知道我出現然後消失
沒有人知道有些東西正在變壞

深夜4時30分
已經很夜了
該是時候離開 回家 睡覺
做一個屬於自己的夢

米米12

米米又獨自一個坐在瘋人院後園圍欄外的小長椅上坐著。就呆呆的看著裡面瘋瘋癲癲的人們。沒有辦法成為他們的一份子了。米米口中唸著。這是一個有點悲哀的事實。

快七年了。還需要說什麼？

「沒有人喜歡哀傷，但不走進哀傷，是沒有辦法看清真理」《亞柏拉罕的眼淚》

宛如慈祥的父的他坐在餐桌的另一面，問，最近有沒有寫詩？沒有。為什麼？不在那種狀態。他又問，那近來有沒有看戲？沒有。為什麼？因為工作忙。他說，有些事情是要自己爭取的。

米米 11

有一天，一對連體嬰出現了在米米面前。 連體嬰A：你好。 米米：你好。 連體嬰B：你好。 米米：你好。 連體嬰A：我叫小黑。你叫什麼名字？ 米米：我叫米米。 連體嬰B：我叫小mark，你叫什麼名字？ 米米：我..我叫米米。 小黑：偉偉。米米：米米。小mark：費費。米米：米米。小黑：喂喂。小mark：閉閉。小黑：貴貴。小mark：祭祭。米米：米米。小黑：米祭。小mark：米貴。米米：你地好無聊。 小黑小mark：好過你發燒。 然後，一對連體嬰消失在米米的面前。 剩下米米，獨自在思考無聊與發燒之間的關係。

思考了好幾天，米米也沒有什麼想法，只覺頭腦有點混濁，也許因為無聊，也許因為發燒。於是米米去找她唯一的朋友，那個是虛幻寫實主義哲學家的小男孩，那個說話的聲音婉如女孩的小朋友。在遊樂場邊的小木椅上，兩人並肩而坐，看著前面沒有人的氹氹轉，吃著家庭裝巧克力小熊餅。哲學家說：我們在其他人眼中，也不過是世界中的無數客體之一，不過是會走動會思考的外物。因此我們作為主體本身同時也是客體，不是有詩人寫你看我看你嗎？如果從這個角度去看，那麼每個人也是一樣的。可是，事情不會如此簡單，當然，也不會太複雜，不過是有點所謂結構吧。因為我們的經驗不同，我們的身體在世界中佔有了獨一無異的位置，每個人也有其獨特而無可取替的視點。你知道嗎？所謂藝術家，就是能把握其獨一無二與世界接觸的視點，加上擁有將之外現並使之化為另一有自足意義的在世物。然而在這之前，他必須經歷一個像發燒般的階段，離開那朦朧的狀態，才會看得更真。可是所有人也會經歷如發燒般的狀態，但不是每個人也是藝術家。米米說，我不是想談論藝術家的問題，我的疑問是無聊和發燒。哲學家繼續說，無聊是覺之始，新之先，把玩出隱藏在無聊中的真義才有意思。米米想，那是誰把真義放進無聊之中，會不會是一個無聊的人呢？是不斷在尋找真義，還是不斷在同一個點上打圈的人才是無聊呢？哲學家再說，其實現在我們這樣子坐著坐著，談些不著邊際的事情，也可說無聊，不是嗎？那，你還會和我繼續無聊下去嗎？米米問。小男孩剛下咬一顆巧克力小熊餅，發出微微的卟的一聲，他像沒有聽到米米的發問似的，眼睛定定看著前方，長長的眼睫毛時不時眨動。一如以往，兩人靜靜的坐著，在把家庭裝的巧克力小熊餅吃光後的再見前，沒有再說什麼了。

收到你以英文寫的回信，總覺得與你格格不入。也該，由認識你的頭一天，我和你本該就是格格不入。沒有跟你說關於那天我突然無法打出中文字，但這絕不是我以英文給你信的原因。與你之間關係的開展，該與我在一開始時對你的無禮有關。而關係之不能延續該與我過於崇拜你有關。所以我決定用英文給你寫那封信，因為那是我唯一有信心讓我與你保持一定的距離已不至過於坦率把你嚇怕。即使總會有人認為與如你這般的一個人以英文聯繫是極為不智，甚至是冇腦的舉動。只是過去叫我相信，兩個人之間的關係一旦以某一種方式開始並發展維持，要改變是很難的事情。放手一搏可以是開始那無法挽回的一瞬。不是嗎？請放心，那該是最後一封了吧。只是我心底還有些疑問，就是去生活化的書寫是否該繼續？那把所以東西概念化及以譬喻覆述的書寫，是不是很沒意思？因為，其實也許人人也看懂。那多沒意思。你不是會這樣認為嗎？就是說，追求寫了等於沒有寫的境界，是否該不寫算罷？還有，也許這樣說會引起很多人的反感，但我還得要是，反正該沒什麼人在看我寫的，我開始很討厭陳綺貞的聲音了，你不覺得有點過於造作嗎？也許聽了這些年，還是同樣感覺，是膩了吧。但聽了更多年的范曉萱，卻還是愛得很。原因？很明白吧，她在改變，你能從她的歌感受到她的改變，與從前的不同。有血有肉的人是不斷因為生活的體驗而改變並且承認及坦誠面對的人吧。那，該怎麼說自己好呢？你那麼聰明，能告訴我嗎？